marți, 29 iunie 2010

PROCES 1- sedinta 3

Unul, dintre cele 2 procese, a ajuns la final.
In dosarul 41051, Riegler a cerut anulare act(adica, anularea calificativului acordat in anul 2008-2009.).


Cand l-a vazut pe parinte, Riegler a facut ca trenul si s-a plans juristei de la ISMB...."uite, iarasi a venit..."
In prezent, copilul asteapta repartizarea, asa ca d-soara jurist nu a mai avut pe cine sa sune, si sa reclame prezenta parintelui...
Ghinion, parintele a avut treaba pe la Curtea de Apel, si daca tot era Tribunalul in drum, a profitat de ocazie. Numai Riegler poate sa fie atat de ghinionist...

Parintele a vorbit cu politistul care se preumbla de la o sala la alta, si l-a rugat sa fie prezent in sala de sedinta ptr a nu mai face Riegler fite si figuri de Ferentari. "Stiti, este un ...nebun in sala ...care data trecuta a facut circ...".

Riegler a depus la dosar inca un top de inscrisuri. Dosarul de la Tribunal, este dublu decat cel de la Parchet, are sigur peste 600 de file.

In aparare, Riegler a mentionat ca i s-a scazut calificativul fara a se respecta legea, ca a fost denigrat, ca a facut numerose activitati dar nu a fost punctat ptr ele:
- a participat la o excursie organizata de Primarie, unde au participat 49 de elevi, iar el a avut o mare responsabilitate, supraveghindu-i.
- a reprezentat liceul la ATENEUL ROMAN( parca asa ceva)
- a facut subiectele, la istorie, ptr examenele de diferente...si nu numai...



Alooo.... domnu Riegler, eu zic sa ti se dea puncte si ptr ca.... te scoli de dimineata si apari si tu pe la 9,00 la liceu,.....


si ptr ca ai buna vointa si intri si in clasa,... si ptr ca faci un efort deosebit si predai 10% din materie,... si ptr ca pui note in catalog in sem II ptr sem I.... si ptr ca inchei mediile din sem I in sem II.... si
ptr ca faci subiectele pentru testele elevilor,... si ptr ca ai reprezentat liceul in CANCAN... si ptr ca intri cand vrei si pleci cand vrei de la ore... si MAI ALES PTR CA EXISTI.

Stiti cum a procedat Riegler? Ca un copil care vine acasa si spune ca d-na nu i-a dat 10 ptr ca are doamna ceva cu el.

Apararea a spus ca inscrisurile prezentate de Riegler nu se refera la activitatea din anul ptr care s-a acordat calificativul(adica domnu, a venit cu activitati pe care le-a facut in alti ani), precum si faptul ca nu toate activitatiile precizate de el sunt punctate.

Sentinta a ramas in pronuntare...asa ca va tin la curent....daca nu apare pe net... fac un drum pana la Tribunal(ce nu fac eu ptr Rigler, mai ales de cand a trecut la jigniri de cacat...), si caut in condicuta sa vedem ce si cum....

Un comentariu: