MINCIUNILE CARE ZGARIE

Nu stiu altii cum sunt, dar pe mine ma zgarie pe retina atunci cand vad MINCIUNILE LUI RIEGLER. Saracutele de ele, nici nu mai apuca sa ajunga la creier ca deja sunt date la TRASH.

In ultima postare Riegler vorbeste despre "documente autentice care atesta cum sunt prapaditi banii parintilor", si ptr a fi convingator pune si DOVADA:





Dragul meu, vezi mataluta ca DOVADA DE MAI SUS ESTE FALSA , asemeni tuturor dovezilor tale.
Argumentare:
1. Cele doua hartii au culori diferite. Daca fac parte din acelasi proces verbal nu au cum sa apara diferente de culoare atunci cand SCANEZI.
Pe vremea cand eu ma jucam cu Corel-ul, tu, maimuta inteligenta, trecusesi de la joaca in tarana la joaca in nisip....
2. Suma de 115.343.000 reprezinta lei noi sau lei vechi????
In cazul in care nu stiai, din martie 2005, s-a trecut la leul nou, iar in CONTABILITATE, cifrele sunt tinute in LEI NOI SI NU IN LEI VECHI ASA CUM ARATA DOCUMENTUL TAU.

Guvernatorul BNR a aratat ca adaptarea omului obisnuit la leul nou ar trebui sa fie foarte usoara. El a exemplificat, spunand ca in Afganistan, tara unde alfabetizarea este mult redusa, populatia s-a obisnuit in doar cateva luni.
Vad ca tu dupa 4 ani, inca nu te-ai obisnuit......

In documentul postat de Riegler in decembrie 2008, CONTABILITATEA LICEULUI, TINEA EVIDENTELE IN LEI NOI. DECI, de unde a aparut cifra aceea in LEI VECHI??? raspuns: Din calculatorul lui Riegler.

din fragmentele postate de RIEGLER aflam ca:

Vremurile lui Caragiale s-au intors. Parintii pusi sa plateasca "curatenia in garsoniera prof. Minna".


1.Dragul meu, in cazul in care nu stiai, cifra pe care ai lasat-o acolo: 40.661.900 este un cont de cheltuieli.
2.de ce nu ai lasat tot paragraful cu suma aferenta contului respectiv, precum si cu celelalte cheltuieli incluse????
3.de TRANSPARENTA, ai auzit? Exista acest cuvant in creierul maimutei inteligente???? Faptul ca este trecuta si "curatenia in gars prof. Minna", in conditiile in care se putea ascunde acest lucru, MIE IMI SPUNE TOTUL DESPRE TRANSPARENTA CU CARE SUNT PREZENTATE CHELTUIELILE.
4. Stiu ca ai ceva impotriva profesorilor de ENGLEZA, si mai ales impotriva celor veniti din ANGLIA, motiv ptr care subliniezi, de fiecare data, cat plateste LICEUL ptr intretinerea acestora.
Dragul meu, daca te roade invidia, du-te draga si preda la o facultate particulara, ca dupa 2 ani poti sa iti cumperi vila cu banii incasati de acolo. Dar tu nu ai nevoie de vila, tu ai nevoie de copii pe care sa-i manipulezi, sa-i indoctrinezi, sa-i faci micile tale slugi, care sa fie gata oricand sa faca parte din ARMATA LUI RIEGLER.

PS: Sa iti amintesc cum i-ai pus pe parintii sa cumpere sucuri si apa la sedinta din ianuarie, in timp ce criticai ca la BAC, s-au cumparat sucuri ptr profesori??
Chiar nu vezi cat de PENIBIL AI AJUNS??? NUMAI TU AI DREPTURI, TOT CE FACI TU ESTE CORECT, TOT CE FAC CEILALTI ESTE INCORECT...

PS: Despre cum s-au intors vremurile lui Caragiale (D-l Goe, mam'mare, mamitica...) o sa-ti spun alta data...(of, timpul asta...)





de sponsorizat, am vazut ca s-au sponsorizat toate cercurile din liceu, fara discriminare: teatru, foto, grafiti. Deci care e problema?? Uite, mie personal nu imi place grafiti. Asta nu inseamna ca o sa ma duc si eu sa spun ca nu vreau sponsorizare la cercul de grafiti, ca ce sunt porcariile alea desenate, mazgalite, ca asta nu e arta, ca e bla...bla...bla...sau de ce nu la ala de foto, ca parca tu vroiai sa il faci...apropo, unde tii sedintele foto ca vreau si IO sa vin, sunt tare fotogenica......
De ce ai subliniat "deplasari ale elevilor la concursuri/olimpiade in tara? esti invidios ca tu nu ai fost dar altii(in special cei de la engleza) au fost????

Dupa atatea dovezi ale maimutei inteligente, eu inca mai astept DOVADA, ca aceea e casa d-nei director.

Mesaje primite

Am gasit niste comentarii mai vechi, de care am uitat si care nu erau acceptate.

ca sa nu pierdeti timpul cautandu-le, le postez aici:

"DACA TU POTI.... SI IO POT!!!"
"esti dusa.... "

Intrucat acest mesaj nu l-am intalnit si pe blogul in travesti al lui Riegler, mie imi suna a discriminare....adica el poate... si are voie.... si nu e dus..... iar eu nu pot...si nu am voie.... si sunt dusa....

"STIATI CA...":
"Eu am visat un copil care juca wretling cu o mama nebuna care gaseste tot timpu scuze puisorului. Hua Barbu, hua nebuno. "

1-M-am vaccinat impotriva virusului riegler, asa ca nu pot decat sa ma amuze reactiile de genul: "Hua Barbu, hua nebuno". Deci, pana la urma ce problema ai cu copilul Barbu? Ce ti-a facut copilul de i te adresezi cu "Hua Barbu"??? Se pare ca Riegler doarme linistit.
DORMI LINISTIT! ELEVII AU SEMNAT PROCESUL VERBAL. SOMN USOR...
2-Copiii stiu cum se scrie corect wrestling. Noi adultii mai gresim. Vezi ca la acest sport este nevoie de 2 oameni(doar unu a primit 9 la purtare), si mai e nevoie si de spatiu(in spatele bancilor nu putea trece un profesor, daramite sa faci si wrestling.
3-Mai bine o "mama nebuna, care gaseste scuze puisorului", decat un tata "CORECT", CARE ISI LASA FETITA SA SE DEA CU CAPUL DE PERETI.

"AVENTURI IN TACHITI":
"Cu asa mama Barbu Mihai nu prea are cum sa primeasca o educatie cu care fie de 10 la purtare. Si el poarta pacatele parintilor, de fapt pacatele unei mame descreierate cu care lui Mihai ii este rusine. "

1. Draga, hotaraste-te odata, cine face pana la urma educatie copilului? PARINTII SAU SCOALA? ptr ca vad ca aici afirmi: "Cu asa mama Barbu Mihai nu prea are cum sa primeasca o educatie........", iar prin alte parti vorbesti despre educatia pe care o face scoala. Atata m-a dus capul, atata am facut. Despre educatia data de profesorul Corneliu Riegler, propriului sau copil, o sa vorbesc alta data. Ce nu face o descreierata si o nebuna ptr CEL MAI CORECT PROFESOR.
2. Sa inteleg ca profesorul Riegler Corneliu se considera UN ZEU din moment ce a pedepsit copilul pentru pacatele parintilor? De fapt este vorba despre "pacatele unei mame descreierate". Pai, daca e descreierata, cum poate sa aiba discernamant, si cum poate avea pacate, ca pana si legea nu te pedepseste daca esti descreierat.
3. Ai dreptate. "lui Mihai ii este rusine" pentru ca mama lui care este in stare sa faca orice pentru el, nu a acceptat sa se PROSTITUEZE ca sa-i fie "bine" copilului.
"lui Mihai ii este rusine" si ptr ca mama lui, dupa ce a zugravit(acum 7 ani) a acceptat sa puna pe pereti desenele copilului din clasa a 2-a.


DORMI LINISTIT. FIICA TA ESTE FOARTE MANDRA DE TINE!
SOMN USOR...

continuam cu MINCIUNILE DE PE BLOGUL LUI RIEGLER

Corneliu Riegler citeste acest blog, si culmea chiar invata de pe el.
CEL MAI..CEL MAI..CEL MAI... este constiincios si invata din observatiile mele.

Astazi, vom vorbi despre PROCESE VERBALE

Pentru a arata veridicitatea faptelor prezentate pe blogul in travesti, RIEGLER posteaza diverse documente.
Anul trecut, in decembrie, a postat un document pe care l-a si analizat, aratand asa zisele nereguli. Am analizat si eu atunci documentul si am scris despre Minciunile de pe blogul lui Riegler.

Si pentru ca e perseverent, domnu', s-a apucat sa mai posteze si alte documente. Numai ca intre timp s-a mai "desteptat"; se pare ca a urmarit cursurile lui "Mihai Marcoci, cadru didactic la Catedra de Investigatii a Academiei de Politie", nume pe care il foloseste pe blogul sau, ptr a arata ce persoane importante cunoaste domnia sa...

Asa arata procesul verbal postat in iulie. Dupa cum observati este TRUNCHIAT, PENTRU A SE INTELEGE DOAR CEEA CE VREA RIEGLER. Este periculos sa posteze intreg procesul verbal, ptr ca ar pati ca anul trecut: adica, ar lua-o frumusel peste botic...si s-ar demonstra (pentru a cata oare?) ca MINTE:

1 - este sters numele firmei cu care s-a incheiat procesul verbal, desi in text Riegler face referire la o anume firma. De ce a sters Riegler numele firmei cu care s-a incheiat procesul verbal? Este aceeasi firma la care face referire in text?
2- desi procesul verbal are mai multe puncte, Riegler a postat doar punctul 3) si ala trunchiat. De ce NU a postat Riegler intreg punctul 3???Ce vrea sa ascunda???Oare acest punct continea informatii CARE IL CONTRAZICEAU PE RIEGLER, informatii din care rezulta o noua MINCIUNA???
3- deasupra punctului 3) apare "1 oct ac"(nu a putut sa o stearga, si s-a gandit ca oricum, nu va observa nimeni), probabil data la care urma sa se faca plata mentionata la punctul 3 "exceptand suma de....".De ce nu a postat Riegler intregul proces verbal? Ce vrea sa ascunda?? Este adevarat ca acesta continea informatii care nu erau pe placul lui, adica informatii care il contraziceau???
4- pagina pe care este semnatura doamnei director are alta culoare decat a celorlalte pagini din procesul verbal. De pe ce document a luat Riegler semnatura doamnei director?


CE VREA SA ASCUNDA CORNELIU RIEGLER???
URA, sentimentul numit URA este ceea ce vrea sa ascunda Corneliu Riegler. Si un om cu asemenea sentimente sta zilnic langa copiii nostri.
Daca Corneliu Riegler ar intra intr-o biserica, cu sentimentele pe care le nutreste, cred ca vor crapa toate icoanele.

UITATI-VA CU ATENTIE!!!!

AICI SUNT MINCIUNILE LUI RIEGLER!!!!





Acestea sunt" documente autentice"....dupa parerea lui Riegler.
Eu am ras cu lacrimi cand le-am vazut.

LICITATII 2

SI PTR CA MIE IMI PLACE SA PREDAU TOTUL PANA LA CAPAT, ii mai spun doua vorbe lui CORNELUS:

Pana la LICITATIE, pe langa achizitia directa mai este un alt mod de achizitie, respectiv CEREREA DE OFERTA, despre care RIEGLER nu a auzit si desigur nici macar nu stie cu ce se mananca...
29. Articolul 124 se modifică şi va avea următorul cuprins:
„Art.124. - Autoritatea contractantă are dreptul de a aplica procedura de cerere de oferte numai în cazul în care valoarea estimată, fără TVA, a contractului de achiziţie publică este mai mică sau egală decât echivalentul în lei al următoarelor praguri:
a) pentru contractul de furnizare: 75.000 euro;
b) pentru contractul de servicii: 75.000 euro;
c) pentru contractul de lucrări: 500.000 euro.”


DECI, Conform legii 94/2007, LICITATIILE SE FACEAU PENTRU VALORI CE DEPASEAU VALORILE DE MAI SUS.
PENTRU CE VROIA RIEGLER LICITATIE DACA VALOARE PRODUSELOR ERA DE 6.700 EURO???? Pana la 75.001 euro mai era cale lunga si mai trecea si prin cerere de oferta.

Prin OUG94/2007, cei care fac contestatii in mod abuziv, asa cum face profesorul Corneliu Riegler, platesc amenda:
56. Dupa articolul 256, se introduce un nou articol, articolul 256¹, cu urmatorul cuprins
"Art. 256¹. - (1) În cazul exercitării abuzive a dreptului de a depune contestaţii pe cale administrativ-jurisdicţională, Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor poate sancţiona contestatorul, la cererea autorităţii contractante şi după emiterea deciziei privind soluţionarea contestaţiei, cu o amendă de la 10.000 lei la 35.000 lei, prevederile art. 280 alin. (4) aplicându-se în mod corespunzător.

Deci, stimabile, daca valoarea panourilor se incadra in organizarea de LICITATIE, si faceai mataluta contestatie(asta dupa ce depuneai garantia de participare la licitatie), prezentand oferta aia a ta cu panourile de panza, plateai o amenda de la 100.000.000 pana la 350.000.000 lei vechi(ca stiu ca-i place sa lucreze pe sistemul vechi).

In cazul in care, Corneliu Riegler, ca persoana fizica, vroia sa conteste licitatia in instanta, trebuia sa plateasca o taxa de timbru de 2% din valoarea estimata a achizitiei publice.

PS: VEZI CA A MAI APARUT O UPGRADARE A TEOREMEI OUG94/2007, ASA CA CIFRELE S-AU MODIFICAT.
Si ca sa vezi ce draguta sunt(dar fara pupat, te rog), uite-le aici (cifrele, ca legea o cauti mataluta pe net ca prea ti-am dat mura-n gura):

Valori pentru achizitii directe de produse, servicii sau lucrari
Autoritatea contractanta va avea dreptul sa achizitioneze direct produse, servicii sau lucrari, in masura in care valoarea achizitiei este egala sau mai mica decat echivalentul in lei a:
* 15.000 euro pentru fiecare achizitie de produse sau de servicii, (Potrivit legislatiei in vigoare, acest prag era de 10.000 de euro.
* 15.000 euro pentru fiecare achizitie de lucrari. (Potrivit legislatiei in vigoare, acest prag era de 10.000 euro.

Pe vremea cand eu faceam documentele pentru caietul de sarcini, tu te jucai in tarana.
LA CE TI-A FOLOSIT CA STII PLURALUL DE LA SUCCES, DACA NU STII SA FACI DIFERENTA INTRE LICITATIE, OFERTA SI CERERE DE OFERTA....INTRE SEDIU SOCIAL SI SPATIU COMERCIAL.
Fiecare cu jobul sau, ca ptr aia este platit...

CONCLUZIE:
CORNELIU RIEGLER FACE PARTE DIN CATEGORIA ROMANULUI CARE STIE TOT, SE PRICEPE LA TOT SI DE FAPT NU STIE NIMIC, asta ca sa fiu politicos si sa nu spun ca face parte din categoria MINCINOSILOR.
OARE CUM O INTRA CU NASUL ALA MARE IN LICEU???

LICITATII 1

Printre calcule stoechiometrice, paralelism in spatiu, sincretism religios, tautologie si anacolut, imi fac timp si pentru CORNELIU RIEGLER, ca este si el mic si nu are cine sa-i explice.
Ce nu fac eu ptr el!!!!

Am insa o problema. La inceputul anului, copilul ura chimia. Dupa o luna de explicatii si la scoala si acasa, mi-a spus ca vrea la olimpiada de chimie.....Ce ma fac.... daca..... dupa explicatiile mele vrea si Riegler sa dea examen ptr ocuparea postului de Director?? Nu de Director General, ca ptr ala trebuie engleza, postul de DIRECTOR ADJUNCT este suficient ptr aspiratiile domnului.

Despre partea financiara(amortizare, numerar in caserie etc) i-am explicat anul trecut, despre licitatii acum.....pornind de la postarile de pe blogul sau:
"Ori licitatie nu s-a facut, ci s-a lucrat dupa metode patentate de escroci".

Avem doua variante:
1- fie, profesorul Corneliu Riegler NU CUNOASTE LEGEA. Nu este prima data cand acesta vorbeste "dupa ureche".
2-fie, profesorul Corneliu Riegler MINTE, asa cum ne-a obisnuit in ultima vreme.

Alegem varianta1, si incercam sa o rezolvam ca la matematica, ca stiu ca Riegler are un profesionist alaturi de el...
In ipoteza avem: in 2008, se achizitioneaza panouri in valoare de 23.900Ron.
In concluzie: trebuie sa demonstram TEOREMA RIGLERIANA: pentru achizitie trebuia facuta licitatie.
Daca reusim sa demonstram aceasta Teorema, RIGLER VA INTRA IN ISTORIE....alaturi de ANREEA ESCA.....

Demonstratie: folosim metoda reducerii la absurd(ca tot o studiaza elevii acum), si presupunem ca trebuia facuta LICITATIE.

Pentru ca elevii sa inteleaga mai bine problema, notam autoritatea contractanta cu Liceul, adica cel care cumpara, iar operatorul economic cu Riegler, adica ala care vinde.
Daca eu, care sunt varza la istorie, m-am descurcat cu sincretismul religios, Riegler care e toba la legislatie, sigur se va descurca cu terminologia acesteia. Oricum, inca din ART3, aveti un mic dictionar de termeni. Studiu placut...

Daca presupunem ca trebuia facuta LICITATIE, cautam TEOREMA, care face referire la LICITATIE adica OUG34/2006 si o aplicam:

1- Liceul trebuie sa faca caietul de sarcini(Sectiunea a 3-a).
Acest caiet tb sa contina caracteristicile tehnice ale produsului( dimensiune, material, etc, vezi in lege ART 35-40.). Acest caiet este necesar tocmai ptr a nu compara MERE CU PERE, tocmai ptr a nu aparea un ofertant gen Corneliu Riegler, care sa spuna ca are si el un panou mai mititel, din material textil, cu bara de aluminiu care poate fi comparat cu cel din lemn, cu afisaj magnetic, cu suport din inox, de dimensiuni mai mari etc.
De fapt el poate sa vina cu oferta lui, proprie, dar va fi descalificat atunci cand se vor deschide plicurile si se va constata ca PANOUL LUI NU E CONFORM CU CERINTELE TEHNICE DIN CAIETUL DE SARCINI.
2- RIEGLER trebuie sa depuna garantie de participare la licitatie, pe baza unei scrisori de garantie bancara. Sa vezi ce bine este cand, banca iti blocheaza max 2% din valoarea estimata a contractului, suma pe care, daca pierzi licitatia o primesti inapoi dupa vreo 2 luni, dupa ce se semneaza contractul cu castigatorul. Si daca mai gasesti unul precum Riegler Corneliu, sa conteste licitatia, ptr ca si el avea un panou mai dragut si mai ieftinut, stai cu banii blocati mult si bine....
3- Daca castiga licitatia RIEGLER trebuie sa depuna garantia de buna executie, care e max10 %, adica ii mai blocheaza banca ceva banuti ptr cateva luni, in functie de termenul de livrare.

Toate aceste procente pot fi la jumate, daca RIEGLER face parte din categoria firmelor mici si mijlocii.
Dar EL este FIRMA MARE. Riegler nu are sediul intr-un apartament de bloc cu 2 asociati. EL are sediul in PIPERA... are si spatiu comercial... are peste 300 de angajati si... asociati fara numar... si desigur ca dispune de un capital social de 100.000.000 ron(pe care daca ii cauti ii gasesti in imobiliare, care nu mai valoreaza nici pe sfert).
Riegler nu face distinctie intre sediu social si spatiu comercial....Pentru el astea sunt egale. Ii recomand sa mai studieze ca inca e tanar si mai poate... si tot e la moda sa ai 2 facultati, 4 mastere, 2 doctorate, etc....Ups, am uitat ca.... ori esti tare si intri la stat, fara bani..... ori esti tare si intri la stat cu bani.

4- DAR EXISTA SI TEOREMA OUG94/2007,care e o upgradare a OUG 34/2006, SI care spune ca:
8. Articolul 19 se modifică şi va avea următorul cuprins:
„Art.19. - Autoritatea contractantă are dreptul de a achiziţiona direct produse, servicii sau lucrări, în măsura în care valoarea achiziţiei, estimată conform prevederilor secţiunii a 2-a a prezentului capitol, nu depăşeşte echivalentul în lei a 10.000 euro pentru fiecare achiziţie de produse, servicii sau lucrări. Achiziţia se realizează pe bază de document justificativ care, în acest caz, se consideră a fi contract de achiziţie publică, iar obligaţia respectării prevederilor prezentei ordonanţe de urgenţă se limitează numai la prevederile art.204 alin.(2).”

INTRUCAT VALOAREA PANOURILOR ESTE SUB 10.00 EURO,.... CONFORM TEOREMEI OUG94/2007,.... NU SE FACE LICITATIE, .....DECI SE CONTRAZICE PRESUPUNEREA FACUTA INITIAL, .....REZULTA CA ACHIZITIONAREA PANOURILOR S-A FACUT CONFORM LEGII.

PS: DACA NU ITI CONTRAZIC PORCARIILE DE PE BLOGUL TAU, ASTA NU INSEAMNA CA AI DREPTATE.

raspuns minister si inspectorat

Raspunsurile primite de la Ministerul Educatiei si Inspectoratul Scolar le gasiti Aici